La paternité de la minuscule inscription, â ???? N’aurait pu être peinte que par un fou, â ???? a été contesté. Les conservateurs d’Oslo disent que l’artiste l’a définitivement écrit lui-même. (Mais pourquoi?)

Edvard Munch – Le cri, – de 1893, est l’une des peintures les plus célèbres du monde, mais pendant des années, les historiens de l’art ont pour la plupart ignoré une minuscule inscription, écrite au crayon, dans le coin supérieur gauche de son cadre, indiquant: seulement ont été peints par un fou.

Qui a écrit la phrase là-bas? Certains pensaient qu’un spectateur mécontent aurait pu vandaliser l’œuvre alors qu’elle se trouvait dans une galerie; d’autres ont imaginé que c’était l’artiste lui-même qui avait noté la phrase énigmatique. Mais alors pourquoi?

Les conservateurs du Musée national d’art, d’architecture et de design de Norvège, propriétaire de l’œuvre d’art, ont annoncé lundi à Oslo qu’ils avaient déterminé que le texte avait bien été écrit par l’artiste.

– Il a été examiné maintenant très attentivement, lettre par lettre et mot par mot, et il est identique en tous points à l’écriture manuscrite de Munch. ? a déclaré Mai Britt Guleng, le conservateur du musée des maîtres anciens et des peintures modernes, qui était en charge de la recherche. «Donc, il n’y a plus de doute.»

Munch a peint quatre versions de «The Scream». de 1893 à 1910, représentant une figure squelettique sur un pont tenant son visage en hurlant d’agonie. La première version, peinte à la détrempe sur panneau aux pastels, est celle qui appartient au Musée national et est la seule à porter cette inscription.

Dans son journal, Munch a écrit que le tableau était inspiré par «une bouffée de mélancolie». Il est devenu un symbole d’angoisse existentielle et appelé la Joconde de l’art moderne, et a été largement reproduit et copié. (Deux autres originaux se trouvent dans des musées norvégiens; une version de 1895, en pastel sur carton, appartient à un collectionneur privé.)

Le texte, “n’aurait pu être peint que par un fou”, ” n’est pas assez grand pour que la plupart des gens le remarquent, surtout quand il est présenté dans le musée derrière une vitre, a déclaré Guleng. Pour l’étudier, les chercheurs ont dû utiliser la photographie infrarouge pour la rendre plus lisible. – Il ne l’a pas écrit en grosses lettres pour que tout le monde puisse le voir, – elle a dit. – Vous devez vraiment regarder dur pour le voir. S’il avait été un acte de vandalisme, cela aurait été plus important.

Lasse Jacobsen, un bibliothécaire de recherche au musée Munch à Oslo qui travaille avec les écrits collectés de Munch, a confirmé les conclusions de Guleng. Les photographies infrarouges, a-t-il dit, permettaient de voir les mots beaucoup plus facilement, et il y a des lettres dans son écriture qui sont vraiment distinctes, comme le N ou le D, qui apparaît à la fin. Alors, quand je l’ai vu là-bas, j’ai pensé: «C’est Munch».

Le catalogue Munch raisonné de 2008, une étude approfondie de ses œuvres par l’historien de l’art Gerd Woll, suggérait que la phrase avait été griffonnée par un vandale. – Du moins, c’est ainsi qu’il était perçu en 1904, – lorsqu’elle a été exposée à Copenhague, elle écrit: «qu’une main sans tact a écrit au crayon.» Dans un e-mail au New York Times, Woll a déclaré que les nouvelles preuves de Guleng indiquent fortement que Munch lui-même est l’écrivain.

Alors que le Musée national de Norvège était en train de restaurer et d’examiner les travaux en vue de l’ouverture de son nouveau musée en 2022, Guleng en a profité pour résoudre la question sur le texte.

«C’était étrange pour moi qu’il y ait si peu de curiosité à propos de cette inscription, parce que c’est une chose très particulière d’écrire sur votre propre peinture,» elle a dit.

Munch a probablement écrit la phrase sur sa peinture en 1895, selon Guleng, après son exposition de nouvelles œuvres à la galerie Blomqvist à Oslo. Lors d’un débat sur l’exposition à l’Association des étudiants de l’Université d’Oslo une nuit, un étudiant en médecine, Johan Scharffenberg, a déclaré que l’œuvre lui avait donné une raison de remettre en question l’état mental de l’artiste, qualifiant Munch d’anormal et un â ???? madman.â ???? Munch a été profondément blessé, a déclaré Jacobsen, et a écrit à ce sujet même des décennies plus tard.

Guleng pense que l’inscription est écrite avec ironie et reflète à la fois la douleur d’être attaqué et la peur d’être considéré comme un malade mental. – En écrivant cette inscription dans les nuages, il a pris possession, d’une certaine manière, ou il a pris le contrôle de la façon dont il devait être perçu et compris, – elle a dit.

«Relier l’inscription à l’exposition de 1895 et les insinuations de Scharffenberg donne également une explication possible pour laquelle Munch aurait dû écrire cette« déclaration ». sur sa peinture, â ???? Woll a déclaré dans son e-mail. – Mais il est encore incertain quand il a été écrit.

La folie était souvent liée à l’expression artistique au 19ème siècle. et une partie du statut mythique des deux artistes â ???? a déclaré Maite van Dijk, l’une des conservatrices du 2015 â ???? Munch / Van Goghâ ???? exposition au musée Van Gogh d’Amsterdam.

– En écrivant sur le tableau lui-même, Munch joue avec cette partie de son image, – dit van Dijk. – Ce qu’il fait est très ambigu. Cela peut être une question rhétorique ou une déclaration. Qui pose la question? Paraphrase-t-il le critique ou le public? Cela fait partie de tout ce que fait Munch. Il parle dans les mystères et ne donne aucune réponse claire.

Ref: https://www.nytimes.com