Les prix de journalisme nous permettent de faire une pause dans cette profession incroyablement stressante pour reconnaître que notre reportage a un impact. Peut-être contribue-t-elle à la sécurité des personnes, révèle-t-elle des abus de pouvoir ou sensibilise-t-elle nos concitoyens aux actes répréhensibles.

Il n’y a pas de prix plus élevé en journalisme que les Pulitzers, et les prix de cette année offrent plusieurs points à retenir pour les étudiants journalistes, ainsi que des points d’enseignement pour les enseignants en journalisme.

L’un des principes fondamentaux du journalisme moderne est de demander des comptes aux puissants. Pour les étudiants en journalisme, cela signifie faire le travail souvent effrayant et intimidant de regarder une figure d’autorité et de dire : « Comment puis-je savoir que ce que vous me dites est vrai ? » Les figures d’autorité des étudiants peuvent être des présidents d’université, leurs propres professeurs ou même des flics du campus ou de la ville.

Pour calmer ces nerfs et voir l’importance de poser des questions difficiles à des personnes puissantes, ne cherchez pas plus loin que le vainqueur et finaliste de Pulitzer le Minneapolis Star Tribune et The Courier-Journal à Lexington, Kentucky, pour leur couverture des meurtres de George Floyd et Breonna Taylor. . Dans les deux cas, les récits policiers originaux ne donnaient aucune indication sur la véritable nature des incidents. Cela me rappelle la citation “Le pouvoir a tendance à corrompre et le pouvoir absolu corrompt absolument”. Commencez dès maintenant et évitez la précipitation : n’acceptez jamais simplement le récit officiel.

Le conseil d’administration a nommé deux lauréats en rédaction de longs métrages cette année, ce qui est habituel dans l’une des catégories les plus prestigieuses. Et les deux sont allés à des journalistes indépendants.

Je soupçonne que de plus en plus d’étudiants envisageront de travailler pour eux-mêmes, soit en tant que pigistes, soit en tant qu’entrepreneurs en journalisme de niche. Professeurs et doyens, êtes-vous prêts à aider vos étudiants à réussir en tant que journalistes indépendants ? Ils devront non seulement savoir écrire, photographier, filmer et monter ; ils auront également besoin de compétences financières et marketing de base, d’une compréhension des nuances de la présentation à plusieurs points de vente et de la valeur de la création et du maintien d’audiences et de réseaux.

Avoir une appréciation impérissable de la grammaire et du langage vous aidera à vous hisser au sommet de n’importe quelle organisation de presse et parmi le public – les gens aiment lire de belles écritures. Mais parfois, enfreindre les règles vous aide à faire avancer le récit de manière incroyablement efficace.

Regardez comment le Boston Globe vous oblige à lire davantage en utilisant un fragment de phrase en tête de sa série sur les conducteurs dangereux, « Blind Spot » : « La mort de (Christopher) Lucero en avril 2017 a été brutale et choquante. Mais l’indignation qu’il a provoquée devrait être aggravé par ceci : (Mustafa) Lynch aurait pu être retiré de la route bien avant la collision mortelle. Si seulement les fonctionnaires du Massachusetts avaient ouvert le courrier.

Ainsi, la prochaine fois que vous serez compté pour avoir un fragment dans votre écriture, vous pourrez montrer à votre professeur que cela aide parfois à gagner des Pulitzers.

Un journaliste qualifié apprend à prendre du matériel compliqué et à le rendre facile à comprendre pour le public. Un grand journaliste rend facile la compréhension et un plaisir à couler sur les mots (même sur un sujet désagréable).

Ed Yong de l’Atlantique a pris les faits incroyablement compliqués autour de la pandémie et les a systématiquement rendus accessibles à tous, ce que les juges ont noté en lui attribuant l’un des deux Pulitzers de cette année pour les rapports explicatifs. Prenez cet exemple de « Pourquoi le coronavirus est si déroutant » : « Le SRAS-CoV-2 est le virus. Le COVID-19 est la maladie qu’il provoque. Les deux ne sont pas les mêmes. La maladie résulte d’une combinaison du virus et de la personne qu’il infecte, et de la société à laquelle cette personne appartient. Certaines personnes infectées ne présentent jamais de symptômes ; d’autres tombent si malades qu’ils ont besoin de ventilateurs. Les premières données chinoises suggèrent que les maladies graves et mortelles surviennent principalement chez les personnes âgées, mais aux États-Unis (et en particulier dans le Sud), de nombreux adultes d’âge moyen ont été hospitalisés, peut-être parce qu’ils sont plus susceptibles d’avoir d’autres maladies chroniques. Le virus peut varier peu dans le monde, mais la maladie varie beaucoup. »

Voici un échantillon de l’enquête de Reuters, « Shielded », qui suggère que la Cour suprême aide les flics à s’en sortir avec un meurtre : « Dans les cas qu’elle accepte, la cour décide presque toujours en faveur de la police. La Haute Cour a également mis son pouce sur la balance en ajustant à plusieurs reprises le processus. Il a permis à la police de demander l’immunité avant que toutes les preuves aient été présentées. Et si la police se voit refuser l’immunité, elle peut faire appel immédiatement – ​​une option inaccessible à la plupart des autres justiciables, qui doivent généralement attendre après un jugement définitif pour faire appel. »

C’est simple et clair, mais crépite avec le verbiage parfait: “pouce sur la balance”, “tweaking”, “litigants”.

Je terminerai par cette collaboration remarquable — Mauled : Quand les chiens policiers sont des armes » — de The Marshall Project, AL.com, The Indianapolis Star et l’Invisible Institute de Chicago. Je suis sûr qu’ils sont trop occupés à célébrer cette victoire pour me rendre un DM, mais j’aimerais vraiment savoir exactement comment ils ont eu l’idée d’enquêter sur les incidents de violence avec des chiens policiers.

Pour moi, c’est un excellent exemple de la façon dont nous, dans la société américaine, ne voyons parfois pas de zones évidentes de conflit potentiel. Nous nous sommes laissé emporter par le récit de chiens policiers héros, combattant fièrement le crime pour leurs braves propriétaires de flics. La vérité peut être beaucoup plus insidieuse, comme le révèlent les centaines de personnes qui ont été attaquées ou mutilées par des chiens policiers entraînés.

C’est un excellent rappel pour nous tous, mais surtout pour les étudiants, que les bons journalistes devraient toujours considérer ce qui se passe lorsque nous ne sommes pas là pour le voir. Examinez le monde avec une profonde curiosité et demandez-vous constamment : « Qu’est-ce que je ne sais pas ? »

Un sain mélange de scepticisme, de curiosité et de ténacité fera de vous un meilleur journaliste, et qui sait ? Peut-être qu’un jour votre nom figurera sur la liste des gagnants du Pulitzer.

Un pigiste qui a écrit un essai de Runner’s World sur le meurtre d’Ahmaud Arbery a remporté un prix Pulitzer en rédaction de longs métrages

Un essai sur sa moustache et bien plus encore propulse Wesley Morris du New York Times au prix Pulitzer de la critique

Les Pulitzers, considérés comme l’un des plus grands honneurs du journalisme, ont été annoncés plus tard que d’habitude cette année en raison de la pandémie.

Le photographe d’Associated Press Emilio Morenatti a remporté le prix 2021 de Feature Photography pour son travail d’un an en Espagne photographiant des personnes âgées.

Le nouveau syndicat, SCNG Guild, représente environ 140 journalistes travaillant pour le Southern California News Group

La vidéo de l’adolescent a souligné “le rôle crucial des citoyens dans la quête de vérité et de justice des journalistes”, a déclaré le conseil d’administration.

Après cinq ans de cycle de l’actualité dominé par le président, les histoires liées à Trump étaient rares parmi les finalistes et les gagnants de Pulitzer.

Titre associé :
Lire les articles du Washington Post qui étaient finalistes pour le prix Pulitzer 2021
Ce que les étudiants en journalisme peuvent apprendre cette année&# 39;s Prix Pulitzer
Le personnel de la poste et du courrier nommé finaliste du prix Pulitzer pour la série sur les inondations
Le Washington Post a été exclu des Pulitzers du & cette année

Ref: https://www.poynter.org