Getty

Nikola Vucevic cherche un receveur de passe tout en étant gardé par Brook Lopez lors d’un match du 30 avril contre les Milwaukee Bucks.

Seulement 20 matchs retirés de la date limite des échanges de la NBA, vous auriez du mal à trouver quelqu’un prêt à appeler le commerce des Chicago Bulls pour Nikola Vucevic un mouvement réussi jusqu’à présent.

Avant leur match de samedi soir avec les Hawks d’Atlanta, l’équipe n’a fait que 7-13 depuis le 25 mars.

Et les chiffres forts de Vucevic se sont avérés être davantage un régime à calories vides qu’une pâte à tartiner copieuse et satisfaisante.

Il a en moyenne 22,3 points, 10,9 rebonds, 3,6 passes décisives et un vol par match depuis son arrivée à Chicago.

Mais son dernier match, une performance de sept pour 27 au tir sur le terrain et la défaite des Bulls, a remis en question la décision de l’équipe d’acquérir le All-Star.

Dans son dernier article pour Bleacher Report, Les 10 plus grandes déceptions de la saison NBA 2020-21, Grant Hughes a sélectionné à la main 10 des récits les plus anti-climactiques de la NBA cette saison.

Il n’y a aucun moyen de dire que le commerce de Nikola Vucevic a été un succès à ce stade. C’était un mouvement gagnant-maintenant qui n’a pas produit suffisamment de victoires pour sortir les Chicago Bulls des franges du mix de play-in.

Hughes suggère que la décision prise par le dirigeant de Bulls Arturas Karnisovas et le front office a peut-être été une décision précipitée:

C’était Step-Skipping 101, une décision hâtive prise par une équipe qui surestimait sa force actuelle. Rien dans le palmarès de Vucevic ne suggérait qu’il était autre chose qu’un éleveur – pas le genre de talent fondamental autour duquel on pouvait construire un gagnant de haut niveau.

Il n’a pas tort. Il y a une raison pour laquelle les Orlando Magic, lors de leurs deux apparitions en séries éliminatoires, n’ont remporté que deux matchs au total pendant le mandat de Vucevic.

Bien sûr, Chicago pourrait réduire le rôle de Vucevic et les matchs de sélection manuelle moins susceptibles d’exploiter ses limites. Mais cela ne fait qu’aggraver le commerce. Pourquoi abandonner une telle équité de draft pour un gars que vous devez utiliser judicieusement – celui qui, à son apogée, n’a réussi à obtenir le Magic que la septième graine dans une conférence orientale faible?

Chicago a fait un pari, en supposant que les gars qu’ils avaient déjà en interne pouvaient combler le fossé entre l’efficacité du grand homme et le manque d’impact sur le sol.

Jusqu’à présent, cela n’a pas encore porté ses fruits. Mais cela ne peut pas être entièrement imputé à Nikola Vucevic.

Il a fait exactement ce qui lui a été demandé, et dans une situation qui n’a pas justifié ses efforts au-dessus et au-delà.

Ce que Hughes n’a pas mentionné dans sa chronique, c’est l’état général approximatif des Chicago Bulls et les effets secondaires potentiels.

Le gardien All-Star Zach LaVine a disputé deux matchs aux côtés de Vucevic après la date limite des échanges, avant de manquer le prochain match en raison d’une blessure à la cheville.

À son retour, il n’avait pas l’air tout à fait lui-même. LaVine a disputé les sept matchs suivants avant d’être inscrit au protocole de santé et de sécurité de la ligue.

Le premier All-Star de Chicago n’a plus joué depuis le 14 avril, une période de neuf matchs qui a vu les Bulls aller 4-5.

Est-il juste de critiquer le jet de dés de l’équipe à la date limite de transaction, sachant que l’intention claire derrière l’accord était de faire les séries éliminatoires? Il y a un argument selon lequel avec LaVine en bonne santé et disponible, ils seraient toujours dans l’image des séries éliminatoires.

Vucevic n’a pas été en mesure de remplir les chaussures d’une option numéro un, mais quand est-il déjà arrivé à Orlando?

Peut-être que ce tronçon ne devrait servir que de rappel de ses défauts en tant que joueur, et non d’un jugement définitif sur son avenir à Chicago.

Ref: https://heavy.com