Si l’ancien entraîneur de l’État de Washington, Nick Rolovich, pensait donner une leçon à ses joueurs sur la responsabilité personnelle, cela s’est retourné contre lui.

Vous n’allez jamais convaincre des gars comme l’ancien entraîneur de l’État de Washington Nick Rolovich de se faire tirer dessus. C’est une perte de souffle.

Les meilleurs scientifiques et toutes les preuves du monde ne le pourraient pas. La perte d’un emploi de 3 millions de dollars par an n’a pas été le cas. Même les appels publics de Nick Saban de l’Alabama, de Dabo Swinney de Clemson et de Kirby Smart de Géorgie – des gars qui inspirent un véritable respect dans l’entreprise – n’ont pas réussi à faire une brèche.

Rolovich, qui a été embauché en janvier 2020, a été licencié pour motif valable par l’université lundi après avoir dépassé une date limite exigeant que les employés de l’État se fassent vacciner contre COVID-19. Bien qu’il soit l’employé le mieux payé de l’État de Washington, il n’a pas encore expliqué pourquoi. Quatre assistants qui ont également refusé le jab l’ont rejoint sur la ligne de chômage. Si cela était censé donner une leçon à ses joueurs sur la responsabilité personnelle, cela s’est retourné contre lui. Rolovich possède tout de cela.

“C’est une journée difficile pour le football de l’État de Washington”, a déclaré le directeur sportif Pat Chun, annonçant les licenciements lors d’une conférence de presse où il a également déclaré que la demande d’exemption religieuse de Rolovich avait été refusée.

Sauf que Rolovich l’a fait. Il a déclaré en juillet qu’il ne se ferait pas vacciner et même s’il savait que cela pourrait signifier qu’il serait obligé de quitter son équipe à la mi-saison, il l’a répété seulement samedi, peu de temps après une victoire sur Stanford.

«Je suis installé depuis longtemps là-dessus. Je crois que ça va marcher dans le bon sens. Si ce n’est pas ce que veut Pat (Chun) », a déclaré Rolovich, « alors je suppose que je dois passer à autre chose.

“Mais j’aime être ici, j’aime être l’entraîneur ici”, a-t-il ajouté. « J’aime ces enfants. Je viens d’y croire.

Si tel est le cas, peut-être que Rolovich aurait dû partager certaines des raisons de sa foi avant d’en arriver là. Il ne l’a pas fait, probablement parce qu’il n’y en a pas. Tout ce qu’il a dit, c’était « pour des raisons qui resteront privées. …

Soyons clairs: il n’y a pas un entraîneur universitaire dans le pays assez populaire ou réussi pour défier la loi et s’en tirer et personne ne veut répéter le gâchis qui a été la saison 2020 interrompue par la pandémie. Il s’avère que Rolovich n’est pas exactement au même niveau.

Bien que les Cougars aient remporté trois victoires de suite, il a une fiche de 5-6 au total – trois matchs de la WSU ont été annulés la saison dernière en raison de COVID-19 – et les fans des Cougars étaient déjà de plus en plus agités. Rolovich est peut-être une cause mineure célèbre en ce moment, mais lorsque le reste du monde du football universitaire passera à autre chose, il sera une note de bas de page, probablement la plus connue pour avoir égalé le mandat le plus court dans n’importe quelle école Pac-12 au cours des 60 dernières années.

En plus, il est devenu exactement le genre de distraction contre laquelle les entraîneurs avertissent toujours leurs joueurs. Et contrairement à la star de la NBA Kyrie Irving, qui est devenue la semaine dernière le défenseur anti-vaccination le plus connu du sport, il y a de fortes chances que Rolovich ait surestimé sa valeur.

June Jones, qui a été le mentor de Rolovich pendant son mandat à Hawaï, en a toujours trouvé une poignée. Pour cette seule raison, Jones était l’un des membres les plus publics de la fraternité, exhortant son ancien assistant à changer d’avis.

“C’était un quart-arrière, un peu son propre gars, un leader”, a déclaré Jones récemment. «Il a été comme ça en tant qu’entraîneur. Il croit qu’il n’a pas besoin de le prendre et ne veut pas le prendre, et il ne veut pas que quelqu’un lui dise quoi faire.

Ce qui se passe, cependant, revient. L’année dernière seulement, Rolovich a effectivement chassé le receveur de deuxième année Kassidy Woods après que le joueur a d’abord exprimé ses inquiétudes concernant le retrait de la saison pour protéger sa santé, puis a informé l’entraîneur de son implication prévue dans un mouvement pour les droits des joueurs du Pac-12 qui gagnait en force. à l’époque.

“Je dirais que c’est une ironie dramatique”, a déclaré Woods à propos de la situation difficile de Rolovich dans une interview avec le New York Times. Il a fini par être transféré dans le nord du Colorado et a déposé une plainte contre son ancien entraîneur et l’État de Washington.

“La décision de chaque personne doit être respectée, mais il n’a pas respecté ma décision”, a poursuivi Woods. « La règle pour moi était que si vous vous excluez, vous ne ferez pas partie de l’équipe. Maintenant, il veut se retirer du vaccin. Veut-il faire partie de l’équipe?

La réponse est non, apparemment, du moins pas si cela nécessite le genre de sacrifice que Rolovich attend de tout le monde sauf de lui-même.

Plus de football universitaire AP : https://apnews.com/hub/college-football et https://twitter.com/AP—Top25. Inscrivez-vous à la newsletter de football universitaire de l’AP : https://apnews.com/cfbtop25

Ref: https://abcnews.go.com