joue maintenant

Accessoires de golf

joue maintenant

Base-ball fantastique

An 2 et An 3 WR Talk

Couvrir l’impact du coronavirus sur le monde du sport

Les Utah Jazz ont défendu avec succès leur terrain en demi-finale de la Conférence Ouest alors qu’ils se sont occupés des Clippers de Los Angeles dans le temps critique pour remporter le match 2 de leur série au meilleur des sept. Le Jazz menait jusqu’à 21 points, mais un retour furieux des Clippers en deuxième mi-temps a échoué de peu alors que l’Utah s’en allait avec la victoire 117-111.

Ce n’est pas Kawhi Leonard ou Paul George qui a ouvert la voie aux Clippers. Non, ce serait Reggie Jackson, qui a marqué 29 points, un sommet pour l’équipe, pour garder les Clippers à flot dans celui-ci. Malheureusement, ils n’étaient pas à la hauteur de Donovan Mitchell, qui a suivi son chef-d’œuvre de 45 points du match 1 avec un joyau de 37 points dans le match 2.

Avec la victoire, le Jazz mène désormais cette série 2-0 lors de sa transition à Los Angeles. Les Clippers étaient dans cette position au dernier tour, cependant, les retours ne leur sont donc pas familiers. Ils devront être encore meilleurs pour battre cette équipe de jazz stellaire, mais si la série Dallas a prouvé quelque chose, c’est qu’ils sont suffisamment résistants pour le travail. Voici les trois plus gros points à retenir du jeu 2.

Comme je l’ai mentionné après le premier match, Donovan Mitchell a détruit les Clippers en chassant leurs pires défenseurs en pick-and-roll. C’est une stratégie de base de superstar et le moyen le plus simple d’exploiter un commutateur. Les Clippers ont essayé de s’adapter défensivement dans le match 2. Cela n’a tout simplement pas fonctionné parce que Mitchell a détruit pratiquement toutes les couvertures qu’ils lui ont lancées.

Les Clippers jouaient en grande partie petit depuis la série de Dallas dans le but à la fois de maximiser leur espacement et d’augmenter la commutation en défense, mais après leurs difficultés lors du premier match, ils sont revenus à une grande formation avec Ivica Zubac au centre. Cela les a forcés à jouer la couverture de drop hors des pick-and-rolls parce que Zubac n’est pas assez rapide pour défendre le périmètre. Mitchell l’a remarqué immédiatement et a frappé Zubac pour deux tirs rapides à 3 points sortant des écrans.

Lorsque les Clippers ont essayé de le blitzer en seconde période, il s’en est sorti pour des seaux faciles.

Il n’y a plus de bonne réponse pour Mitchell. C’est le dernier niveau que les joueurs offensifs doivent atteindre pour revendiquer la célébrité, et c’est également le point que Luka Doncic a atteint au dernier tour. Il ne reste plus aucune couverture qui fonctionne contre Mitchell. Il a maîtrisé comment les battre tous. Tout ce que les Clippers peuvent faire à ce stade, c’est de choisir un chemin et d’espérer que Mitchell manque ou qu’ils puissent le forcer à passer et ses coéquipiers le font. Cela ne va pas le couper contre une infraction aussi bonne.

Nous voyons cela à un moment donné dans presque toutes les séries éliminatoires. Une équipe qui traîne par 20 ou plus devient désespérée et éclate une défense de zone. Cela fonctionne pendant un quart ou deux et ils ont réduit le déficit à un chiffre, mais ont finalement perdu la partie. Ensuite, lorsqu’ils commencent le prochain match avec la zone comme base, l’équipe adverse la détruit parce qu’ils ont eu la chance de la regarder sur film et d’analyser ses faiblesses.

C’est une histoire aussi vieille que le temps, et les Clippers s’engagent maintenant dans cette voie après leur défaite au match 2. Ils tiraient de l’arrière jusqu’à 21 points au troisième quart, mais la zone les a aidés à se frayer un chemin dans le match. Mais ce n’était pas suffisant. Ils ont maintenant perdu 0-2 et n’ont plus cette carte à jouer. Aussi efficaces que puissent être les défenses de zone, leur meilleur trait est la rareté de leur utilisation. Les équipes sont surprises de voir des zones. Une fois l’effet de surprise disparu, la défense devient entièrement battable. C’est particulièrement vrai pour des équipes comme le Jazz qui ont beaucoup de tirs.

Lorsque vous tenez compte de toutes les couvertures pick-and-roll que les Clippers ont essayées, cela vaut la peine de se demander quels ajustements Ty Lue a même laissé à essayer. Il a maintenant expérimenté pratiquement tous les types de composition et de style de couverture que sa liste peut produire. Rien ne fonctionne. Peut-être qu’une meilleure exécution peut faire la différence ici, mais pour le moment, les Clippers sont sous assistance respiratoire sans médicament évident.

Rudy Gobert a joué 36 minutes dans ce match. Le Jazz a remporté ces minutes par 14 points. Lorsque Derrick Favors l’a remplacé, cependant, la défense de Jazz autrefois imprenable semblait entièrement mortelle. Reggie Jackson et Paul George étaient beaucoup plus agressifs en attaquant le panier, et les Clippers ont remporté ces minutes par huit points.

Favors n’est pas un mauvais défenseur, bien qu’il ait décliné depuis son premier passage au Jazz. Son vrai crime n’est tout simplement pas d’être Rudy Gobert. La présence de Gobert effraie les Clippers de conduire, ce qui permet aux défenseurs du périmètre de l’Utah de rester beaucoup plus facilement avec leurs tireurs. Quand Gobert quitte la parole, tout s’ouvre. Les Clippers ressemblent à nouveau aux Clippers.

Les grands hommes ont tendance à avoir du mal, en particulier avec les charges de travail des séries éliminatoires. Utah ne peut pas simplement demander à Gobert de jouer 45 minutes. Ils vont devoir survivre à ces minutes de banc d’une manière ou d’une autre, et Favors ne fonctionne pas en ce moment. Le Jazz pourrait-il s’en tirer en jouant petit et en collant Bojan Bogdanovic au centre? Peut-être pour de courtes périodes. L’approche offensive est viable pour une équipe avec autant de tirs que le Jazz, mais ce n’est pas quelque chose qu’ils voudraient essayer pendant plus de quelques minutes à la fois. Quoi qu’il en soit, si les Clippers commencent à tirer du mieux qu’ils peuvent, Utah devra trouver un moyen de défendre le panier lorsque Gobert sera hors jeu. En règle générale, une série contre une équipe aussi talentueuse n’a pas une marge d’erreur suffisamment grande pour survivre à un étirement de moins 8 à partir d’une sauvegarde clé.

Rudy Gobert se dirige vers la ligne, mais avec une avance de cinq points et aucun temps mort pour les Clippers, les Jazz ont toujours celui-ci en main quoi qu’il arrive.

Mitchell souffre clairement. Il a réalisé l’un de ses lancers francs, mais le vrai souci ici, c’est le reste de cette série. S’il est entravé, ça change TOUT.

Donovan Mitchell est au sol dans une certaine douleur ici. S’il s’agit de sa cheville droite, les Jazz sont en difficulté même avec cette avance de 2-0.

Compte le! Paul George frappe le lay-up et obtient le sifflet ! Il peut le réduire à cinq ici.

Jazz remporte l’entre-deux. Ils sont à 10 avec trois minutes restantes. On dirait qu’ils ont ce truc.

Le Jazz a quatre joueurs qui ont fait au moins 50% de leurs 3 sur quatre tentatives ou plus. Il est fondamentalement impossible de perdre quand cela arrive.

Kawhi va regretter ce lapin raté quand il le verra au cinéma demain. C’est un swing de cinq points alors qu’Ingles réussit le 3.

Gobert et un peuvent repousser l’avance jusqu’à quatre. Dunk énorme là-bas. Si les Clippers vont jouer petit, Gobert doit pouvoir les punir comme un rouleau.

Kawhi avec UN AUTRE vol ! Sa défense hors ballon dans ce quart a été incroyable. Il a été à plusieurs endroits à la fois.

Bogdanovic encore ! Jazz de retour au top par trois ! J’utilise beaucoup de points d’exclamation dans ce blog en direct, mais si vous regardez cette chose, vous savez qu’ils sont justifiés.

Le dunk est le point culminant, mais oh mon dieu qui vole par Kawhi Leonard. Mon Dieu. Ce sont des trucs de Darrelle Revis juste là.

Gobert donne au Jazz un peu de répit sur ce dunk. Ce n’est que son troisième tir de la soirée, mais il a également 15 rebonds et trois blocs.

J’accepte que CBS Sports m’envoie la “CBS Sports HQ Newsletter”.

CBS Sports est une marque déposée de CBS Broadcasting Inc. Commissioner.com est une marque déposée de CBS Interactive Inc.

Ref: https://www.cbssports.com