Un panneau à un bord du campus de l’Université d’État du Michigan le lundi 17 août 2020 à East Lansing. (Jake May | MLive.com) Jake May | Mlive.com

Un joueur de football de l’État du Michigan poursuit l’université, affirmant que ses droits au titre IX ont été violés pour avoir été suspendus alors qu’une enquête se poursuit sur une agression sexuelle présumée.

La poursuite a été déposée vendredi dans le district ouest des États-Unis du Michigan sous le nom de John Doe, un joueur boursier de deuxième année pour les Spartans. Il affirme que la rencontre était consensuelle et que sa suspension de l’équipe était due à des préjugés sexistes.

“Michigan State Athletics n’a pas de commentaire sur le litige en cours”, a déclaré l’université dans un communiqué envoyé par courrier électronique samedi matin.

Le procès affirme que le 31 janvier, une étudiante de l’État du Michigan a prétendu que lui et un autre joueur de football de l’État du Michigan l’avaient agressée sexuellement. Le procès affirme que peu de temps après, le joueur qui a déposé le procès a pris connaissance de l’allégation selon laquelle la rencontre n’était pas consensuelle.

Il l’aurait signalé à un entraîneur le ou vers le 3 février après avoir été interrogé par la police et aurait été suspendu de toutes les activités de l’équipe le lendemain matin par l’entraîneur-chef Mel Tucker, selon le procès.

Le procès affirme que l’étudiante a demandé le 30 mars à l’État du Michigan d’ouvrir une enquête formelle. Le joueur affirme qu’il a été informé des allégations selon lesquelles il aurait violé la politique de l’université en matière de violence relationnelle et d’inconduite sexuelle et du titre IX, mais le procès affirme que l’État du Michigan n’a pas eu d’audience ni ne l’a mis au courant de l’état de l’enquête.

Selon le procès, les avocats du joueur ont tenté de résoudre le problème avec le bureau du titre IX de l’État du Michigan, mais le bureau a déclaré que sa suspension était le résultat de la “politique du département des sports”.

Il indique que les avocats ont envoyé une lettre au président de l’université, Samuel Stanley, demandant que le joueur soit réintégré dans l’équipe, alléguant des violations du titre IX, mais n’ont pas reçu de réponse.

Le titre IX, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe dans tout programme d’éducation recevant des fonds fédéraux, exige certains droits à une procédure régulière pour les étudiants accusés d’agression sexuelle, selon le procès.

Le joueur affirme qu’il n’a jamais reçu de notification écrite d’une suspension, ni eu la possibilité de répondre, et l’université lui a dit qu’il n’avait pas été suspendu mais interdit de participation.

Le procès affirme que le joueur “a subi des conséquences négatives, notamment, mais sans s’y limiter, l’anxiété et l’incertitude quant à son avenir, la perte de réputation, la perte de confiance de ses coéquipiers, la perte de sa position et de son statut dans l’équipe, la perte de l’opportunité pour maintenir et développer ses compétences en football, la perte de perspectives d’emploi futures découlant d’une carrière sportive de Division I, la perte d’estime, la colère, la déception et l’embarras.

Michigan State (5-0) connaît son meilleur départ depuis 2015 et joue à Rutgers samedi.

Note aux lecteurs : si vous achetez quelque chose via l’un de nos liens d’affiliation, nous pouvons gagner une commission.

L’inscription ou l’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation, de notre politique de confidentialité et de notre déclaration sur les cookies, ainsi que de vos droits de confidentialité en Californie (accord d’utilisation mis à jour le 1/1/21. Politique de confidentialité et déclaration sur les cookies mis à jour le 1/1/2021).

© 2021 Advance Local Media LLC. Tous droits réservés (À propos de nous). Le matériel de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé d’une autre manière, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’Advance Local.

Ref: https://www.mlive.com