Toronto est maintenant 7-6 à «domicile» et 9-9 sur la route. Alors qu’ils s’installent un peu à Tampa Bay, avec le Super Bowl terminé et les maisons en place, le Canada leur manque beaucoup. Cette organisation n’a pas l’habitude d’être environ 500 personnes à la maison. Seuls San Antonio et Golden State ont de meilleurs records à domicile que les Raptors depuis 2013-14, le début de leur séquence éliminatoire (Toronto a un pourcentage de victoires de 0,719 à domicile depuis lors, et seuls les Spurs ont un meilleur pourcentage de victoires à domicile depuis 2015- 16 que la note exceptionnelle de 0,746 de Toronto).

La raison la plus flagrante pour laquelle les Raptors n’ont pas été très bons à Tampa est le fait que la plupart des joueurs clés y ont tiré bien plus mal qu’ailleurs. Ils ont eu beaucoup de premiers matchs là-bas lorsque l’équipe a été déconcertée, en train de déterminer les rôles et les rotations. Il sera intéressant de voir si cela continue maintenant qu’ils ont retrouvé leur forme.

Pascal Siakam a réussi 24% de ses tentatives à trois points à l’Amalie Arena, 34% partout ailleurs. Son pourcentage global de buts sur le terrain est également plus bas à domicile, même s’il a étrangement été excellent sur la ligne des lancers francs (84% là-bas, contre 80% sur la route).

Interrogé Siakam à ce sujet lundi matin et il n’était pas au courant des chiffres et cela ne ressemble pas beaucoup à Tampa se sentant comme une maison non plus.

«Je ne sais même pas la moitié du temps où nous jouons. J’ai l’impression que c’est toujours loin, donc je m’en fiche », a déclaré Siakam.

Les divisions de Fred VanVleet sont sauvages. Même en gardant à l’esprit que son record de franchise en 54 points fausse les chiffres de manière significative, on peut quand même noter que VanVleet a tiré .367 / .339 / .870 à Tampa, .436 / .405 / .910 sur la route.

Norman Powell est un autre cas intéressant. Powell a tiré 49% à trois à l’extérieur, un 36% toujours respectable, mais bien inférieur à la maison. Son vrai pourcentage de tir est également très différent sur la route et son objectif global et ses pourcentages de lancers francs augmentent également.

Ajoutez également OG Anunoby. Anunoby a tiré 51% sur la route avec un pourcentage de tir réel de 65% contre 48/58% à domicile.

Kyle Lowry est la valeur aberrante. Lowry a été constant partout, mais légèrement meilleur en termes de prise de vue à domicile, y compris 41% contre trois contre 37% sur la route.

J’ai demandé à Nick Nurse en plaisantant si les jantes étaient peut-être éteintes et il a plaisanté: «L’un des côtés semble un peu fragile», mais sa réponse la plus sérieuse a été que le club ne jouait tout simplement pas très bien au début et ne l’était pas non plus. avoir beaucoup de chance au basket (belle apparence ne tombe pas, etc.). «Les choses n’allaient pas comme nous le voulions tôt. Et je pense que trop lire dans tout ce genre de choses est, eh bien, c’est amusant à faire je suppose, mais je ne peux pas vous dire qu’il y a une différence », a déclaré Nurse.

Une chose que j’en ai marre de voir: la séquence de victoires de Toronto ces dernières années sans Lowry. Bien sûr, ils sont maintenant 16-0 dans les 16 derniers sans le plus grand Raptor de tous, mais cela signifie-t-il qu’ils vont mieux sans lui comme certains essaient de le laisser entendre? Ridicule. Fred VanVleet semble amener les choses à un autre niveau sans son mentor, mais il est plutôt bon aux côtés de Lowry aussi. Personne ne peut prétendre que les Raptors sont plus intelligents ou plus efficaces à chaque extrémité du sol sans Lowry, qui a un QI de basket-ball aussi élevé que vous pouvez trouver.

Dans les six victoires cette année sans Lowry, Toronto a joué deux prétendants (Philadelphie et Milwaukee), deux incendies de pneus (Minnesota et Sacramento) l’équipe la plus décevante de la première mi-temps (Miami) et une équipe décente de l’Indiana. Pas exactement une rangée de meurtriers. Et environ la moitié des 11 équipes l’an dernier qui ont perdu contre Toronto alors que Lowry était absent lors de cette séquence étaient terriblement médiocres.

De plus, les bonnes équipes interviennent sans leur chef. C’est ce que les Raptors ont fait. Il y aura un jour où Lowry ne sera pas avec Toronto, c’est un agent libre après la saison comme tout le monde le sait, et il y aura un jour où son âge le rattrapera enfin, mais les Raptors ne seront pas meilleurs. sans lui.

Cela dit, un sacré effort contre les Sixers. Le plan de match contre l’envolée Joel Embiid a bien fonctionné. Aron Baynes a probablement eu son meilleur match défensif de la saison, Anunoby et Siakam ont utilisé leurs ruses et leur athlétisme pour contourner leur désavantage de taille, et les gardes, en particulier VanVleet, étaient embêtants et ennuyeux, exactement ce qu’une star comme Embiid ne veut pas. traiter avec. Chris Boucher était lui aussi lui-même habituel.

Saviez-vous qu’avec un abonnement, vous pouvez ajouter des commentaires à des articles comme celui-ci?
Connecte toi pour rejoindre la conversation.

Ref: https://www.saltwire.com